Monk Fruit e il Suo intestino: che cosa fermenta e che cosa no
Condividi
Monk Fruit e il Suo intestino: che cosa fermenta e che cosa no
Tre vie attraversano il Suo intestino e soltanto una di esse produce gas. Un elenco degli ingredienti Le dice quale via ha imboccato un prodotto, ed è già più di quanto offra quasi tutta la divulgazione sulla salute intestinale.

I dolcificanti attraversano il Suo intestino seguendo una di tre vie possibili. I polioli e l'inulina raggiungono il colon senza essere digeriti, richiamano acqua e vengono fermentati fino a produrre gas, ed è da lì che nasce quasi ogni lamentela sul gonfiore. L'inulina comincia a dare sintomi in alcune persone già intorno ai cinque grammi al giorno. L'eritritolo imbocca una seconda via, viene assorbito nell'intestino tenue e viene eliminato con le urine, motivo per cui le etichette europee gli attribuiscono 0 chilocalorie per grammo. I dolcificanti artificiali seguono una terza via, e due piccoli studi sull'uomo hanno riportato variazioni del microbiota con saccarina e sucralosio. Il nostro liquido di monk fruit, o frutto del monaco, non contiene polioli, né inulina, né fibre fermentabili, e quindi i batteri del colon non trovano quasi nulla su cui lavorare. È un'affermazione sulla composizione, non un beneficio per la salute.
La salute intestinale è l'argomento più sopravvalutato di tutto il settore alimentare. Un prodotto su due, ormai, promette dallo scaffale di prendersi cura del Suo microbiota, e quasi nessuno di essi può citare uno studio che abbia messo alla prova il prodotto stesso. Noi vendiamo un dolcificante, quindi abbiamo un motivo evidente per unirci al coro. Non lo faremo.
Quello che possiamo fare, invece, è spiegarLe l'idraulica. Una volta che conosce le tre vie che un dolcificante può percorrere nel Suo apparato digerente, può guardare qualsiasi elenco di ingredienti e capire quale via abbia scelto quel prodotto. È una competenza che nessuno può venderLe, e sopravvive al prossimo giro di titoloni.
Le tre vie che un dolcificante può prendere
Il Suo intestino tenue assorbe alcune sostanze e altre no. Tutto ciò che non riesce ad assorbire prosegue verso il colon, dove vivono e si nutrono all'incirca quarantamila miliardi di batteri. Ogni discussione sui dolcificanti e sulla digestione torna sempre a quel bivio.
Prima via: fermentata nel colon
Sono i polioli e l'inulina a percorrerla. Il Suo intestino tenue non possiede alcun enzima capace di spezzare una catena di fruttani, e assorbe i polialcoli in modo lento e incompleto. Di conseguenza la maggior parte della dose arriva intatta nel colon. A quel punto accadono due cose insieme. Il carboidrato non assorbito richiama acqua nell'intestino per osmosi, e i batteri lo fermentano producendo anidride carbonica, idrogeno e talvolta metano. Ne seguono aria, pancia tesa e, oltre una certa soglia, feci molli. Gli ingredienti che seguono questa via sono maltitolo, sorbitolo, lattitolo, isomalto, inulina e oligofruttosio.
Seconda via: assorbita ed eliminata
L'eritritolo è l'eccezione fra i polialcoli. Il Suo intestino tenue assorbe la maggior parte di una dose normale e i reni lo eliminano con le urine pressoché immutato. Una rassegna degli studi di cinetica sull'uomo riporta che circa il novanta per cento di una dose da venti grammi viene ritrovato nelle urine nell'arco di una giornata. Nel colon ne arriva meno, quindi ne fermenta meno: ecco perché l'eritritolo va bene per chi non tollera il maltitolo, ed ecco perché l'etichettatura europea gli attribuisce 0 chilocalorie per grammo, mentre a ogni altro poliolo ne assegna 2,4.
Terza via: assorbita, e poi studiata per altri motivi
Sucralosio, saccarina e aspartame arrivano in quantità minime, perché sono centinaia di volte più dolci dello zucchero, e infatti nessuno li accusa di provocare gas. La ricerca su di loro si pone una domanda diversa: quelle quantità minime cambiano quali batteri vivono nel Suo intestino, e la cosa ha un peso? Due piccoli studi sull'uomo hanno riportato dei cambiamenti. Li esaminiamo entrambi qui sotto, con i rispettivi numeri di partecipanti.
Le dosi alle quali compare la fermentazione
La fermentazione è una questione di dose, non una questione di sì o no. Tutti ne tollerano un poco e nessuno ne tollera molto, e la domanda utile è dove passi il Suo personale confine.
L'inulina è il caso più chiaro, perché negli studi è stata somministrata a dosi controllate. Una rassegna degli studi di tolleranza sui carboidrati non digeribili registra sintomi lievi già intorno ai cinque grammi al giorno, sintomi da lievi a moderati nell'intervallo fra sette grammi e mezzo e venti grammi, e volontari che abbandonano gli studi a partire da ventidue grammi. L'oligofruttosio, che sulle etichette compare come FOS, provoca gonfiore da circa dieci grammi al giorno e flatulenza evidente a quindici.
I polioli si muovono su numeri più alti perché sono molto più dolci dell'inulina, e quindi ne basta un peso minore per fare lo stesso lavoro. Uno studio di tolleranza su dodici persone ha spinto il maltitolo fino alla comparsa dei sintomi e ha individuato la soglia vicino ai novanta grammi, sia in chi lo assumeva una volta alla settimana sia in chi lo assumeva ogni giorno. Un'aria più leggera comincia molto prima. La legge europea non aspetta la soglia: qualsiasi alimento con oltre il 10 per cento di polioli aggiunti deve avvertirLa che un consumo eccessivo può avere effetti lassativi. Pochi ingredienti portano un avvertimento di legge che riguarda il Suo intestino. Abbiamo passato in rassegna l'intera famiglia in monk fruit contro maltitolo.
Sei gocce del nostro liquido sostituiscono un cucchiaino di zucchero. Si tratta di una frazione di grammo di qualunque cosa, il che le colloca due ordini di grandezza al di sotto di ogni cifra citata in questa sezione.
Dove entrano in gioco i FODMAP
FODMAP sta per oligosaccaridi, disaccaridi, monosaccaridi e polioli fermentabili. I polioli sono la P. I fruttani, la famiglia cui appartiene l'inulina, stanno sotto la O. Entrambi i gruppi compaiono in questa pagina per la stessa ragione per cui compaiono in quell'elenco: il Suo intestino tenue non riesce ad assorbirli, e i Suoi batteri sì.
Una dieta a basso contenuto di FODMAP elimina quei carboidrati per quattro-otto settimane, per vedere se i sintomi si placano, e poi reintroduce gli alimenti uno alla volta per individuare il fattore scatenante preciso. I clinici la considerano uno strumento diagnostico in tre fasi, non un modo di mangiare per sempre, perché una restrizione prolungata impoverisce la dieta e affama i batteri utili. Se un dietista Le ha prescritto questo percorso, Le è già stato detto di limitare polioli e inulina, che quelle parole siano state pronunciate oppure no.
L'intero scaffale, ordinato per via.
| Dolcificante o fibra | Via | Quanto arriva al colon | Dove iniziano i sintomi |
|---|---|---|---|
| Inulina, fibra di radice di cicoria | Fermentata | Tutta | Circa 5 g al giorno nelle persone sensibili |
| Oligofruttosio, FOS | Fermentata | Tutta | Gonfiore da circa 10 g al giorno |
| Maltitolo, E965 | Fermentata | La maggior parte | Soglia vicino ai 90 g, aria più lieve già prima |
| Sorbitolo, lattitolo, isomalto | Fermentata | La maggior parte | Tollerati in quantità minori del maltitolo |
| Eritritolo, E968 | Assorbito, escreto | Poca | Circa 0,7-0,8 g per kg di peso corporeo |
| Sucralosio, saccarina | Assorbiti | Tracce | Nessun gas segnalato, si studia semmai il microbiota |
| Happy Monkfruit liquido | Nessuna delle due, per via della dose | Una frazione di grammo | Nessun ingrediente fermentabile presente |
| Happy Monkfruit in polvere | L'eccipiente fermenta | Una piccola quantità di fibra di tapioca | Molto al di sotto di ogni cifra qui sopra |
Le ultime due righe descrivono un elenco di ingredienti. Non descrivono un beneficio, e la differenza conta.
Qui dentro nulla raggiunge il Suo colon nell'ordine dei grammi. È chimica, non un beneficio.
Che cosa hanno davvero trovato gli studi sull'uomo
I dolcificanti artificiali non provocano gas, e perciò la ricerca su di loro guarda direttamente ai batteri. Due studi sull'uomo vengono citati di continuo e quasi mai con il numero dei partecipanti. Eccoli, con il numero dei partecipanti.
120 adulti, due settimane
Il Weizmann Institute ha somministrato a 120 adulti sani saccarina, sucralosio, aspartame o stevia per due settimane, a dosi inferiori alla dose giornaliera ammissibile, con due gruppi di controllo. Saccarina e sucralosio hanno peggiorato in misura misurabile la tolleranza al glucosio. Aspartame e stevia no. Ogni braccio contava una ventina di persone, e gli autori hanno definito irrisolto il significato clinico.
40 adulti, dieci settimane
Uno studio in aperto ha somministrato a venti giovani adulti 48 mg di sucralosio al giorno, all'incirca quattro bustine, per dieci settimane, a fronte di venti controlli. Nel gruppo sucralosio due popolazioni batteriche si sono spostate e il picco insulinico durante un test di tolleranza al glucosio è risultato più alto. Quaranta persone, nessuna cecità, dieci settimane.
Topi e questionari
Gran parte di ciò che circola su dolcificanti e microbiota proviene da topi alimentati con dosi che nessuna persona assume, oppure da coorti che hanno registrato ciò che i partecipanti dichiaravano di bere e ne hanno poi seguito la salute. Gli studi sugli animali suggeriscono meccanismi. Gli studi osservazionali individuano associazioni. Né gli uni né gli altri stabiliscono un nesso causale.
Niente da fermentare
Il liquido è decotto di monk fruit e nient'altro: niente polioli, niente inulina, niente fibre fermentabili. I meccanismi descritti in questa pagina, quindi, non hanno alcun combustibile su cui agire. Nessuno studio ha mai messo alla prova il nostro prodotto sul microbiota di qualcuno, e non lasceremo intendere il contrario.
Letti come si deve, quei due studi sostengono una sola conclusione, e per giunta modesta. Alcuni dolcificanti non nutritivi sembrano fare qualcosa in alcune persone nell'arco di poche settimane, mentre l'entità dell'effetto e il suo significato a lungo termine restano aperti. È un motivo per prendere sul serio la domanda. Non è un risultato da stampare su una bottiglia.
La fermentazione non è un danno
Tutto quanto precede descrive la fermentazione come un problema, il che ci fa comodo sul piano commerciale ed è soltanto metà della storia. Ecco quindi l'altra metà.
La fibra prebiotica viene fermentata di proposito. È esattamente il suo scopo. I bifidobatteri si nutrono di inulina con facilità, e da tre decenni i ricercatori usano l'inulina di cicoria come prebiotico di riferimento. Il gas è un effetto collaterale del meccanismo che funziona, non un segno di danno, e chi aumenta la dose con gradualità di solito smette di farci caso.
L'inulina possiede inoltre qualcosa che noi non abbiamo. Nel 2015 l'Unione Europea ha autorizzato per l'inulina nativa di cicoria un'indicazione sulla salute, formulata come contributo a una normale funzione intestinale attraverso l'aumento della frequenza di evacuazione, a condizione che l'alimento ne apporti 12 grammi al giorno. Superare quell'asticella richiede un dossier, un gruppo di scienziati e anni di lavoro, e la maggior parte delle domande viene respinta. La nostra non è mai stata presentata, perché non abbiamo nulla da presentare. Se il Suo obiettivo è l'apporto di fibre e la regolarità, l'inulina ha alle spalle prove che noi non possiamo eguagliare, e sostituire le Sue fibre con le nostre gocce sarebbe un errore bello e buono. Abbiamo messo in fila i numeri in monk fruit contro inulina.
Il riassunto onesto, quindi, suona così. L'inulina nutre i Suoi batteri e Le costa un po' d'aria. Noi non ne nutriamo nessuno e non Le costiamo nulla. Quale delle due voglia dipende interamente da ciò che stava cercando di risolvere.
I limiti di ciò che chiunque può dirLe
La ricerca sul microbiota è a circa quindici anni dall'inizio di un percorso che ne richiederà cinquanta. Il sequenziamento è diventato economico, gli articoli si sono moltiplicati, e il marketing è arrivato con anni di anticipo sulle conclusioni.
Tre problemi tornano di continuo. Buona parte del lavoro sull'uomo è osservazionale, il che significa che registra ciò che le persone hanno mangiato e ciò che è accaduto dopo, e non riesce a separare il dolcificante dalla dieta di cui faceva parte. Buona parte del lavoro sui meccanismi è svolta nei topi, a dosi ben superiori a quelle umane. E il settore ha una lunga storia di risultati clamorosi che si rimpiccioliscono quando qualcuno li ripete su un campione più ampio. Niente di tutto questo rende la ricerca inutile. Rende però premature le affermazioni sicure di sé.
C'è ancora una cosa che dobbiamo dire contro noi stessi. I mogrosidi, i composti dolci del monk fruit, sono assorbiti male. Una rassegna recente colloca la biodisponibilità orale fra il 3,5 e il 10 per cento circa, e i batteri intestinali staccano da essi le unità di zucchero una alla volta. Il lavoro in vitro ha esaminato se i mogrosidi spostino le popolazioni batteriche in provetta. Quasi tutte quelle prove riguardano modelli cellulari e animali, non persone. Ciò che mantiene la questione accademica per chi beve il nostro liquido è la dose. Sei gocce apportano milligrammi, mentre gli ingredienti che creano problemi in questo articolo arrivano nell'ordine dei grammi. Preferiamo spiegarlo, piuttosto che fingere che nel Suo colon non arrivi proprio nulla.
Chiunque Le venda un dolcificante facendo leva sul Suo microbiota sta correndo più veloce delle prove, noi compresi. La nostra affermazione si ferma all'elenco degli ingredienti, e gli altri effetti collaterali che vale la pena conoscere sono in effetti collaterali del monk fruit.
Un solo ingrediente, e niente che compaia nell'elenco dei fermentabili.Il primo marchio di monk fruit in Europa. Frutto fresco messo in infusione nell'acqua e ridotto per bollitura, circa 1 kcal per porzione, senza indice glicemico per porzione.
Come leggere tutto questo su un'etichetta
Cinque cose che può verificare da sé, senza aspettare che la scienza si assesti.
-
Trovi la riga dei polioli nella tabella nutrizionale
Le tabelle nutrizionali riportano i carboidrati e poi la voce di cui polioli. Quel numero, moltiplicato per le porzioni che ha davvero consumato, è la quantità diretta al Suo colon. Due quadratini di cioccolato senza zucchero sono una porzione. La tavoletta intera no.
-
Poi legga la riga delle fibre e l'elenco degli ingredienti
Cerchi inulina, fibra di radice di cicoria, estratto di radice di cicoria, oligofruttosio, FOS e la vaga dicitura fibra prebiotica. Una barretta chetogenica può contenerne quindici o venti grammi, mentre il fronte della confezione attribuisce ogni merito al dolcificante.
-
Cambi una cosa alla volta
Se un prodotto Le ha dato fastidio e conteneva un poliolo, una fibra e un dolcificante ad alta intensità, non ha imparato nulla su quale dei tre sia stato. Elimini per primo il valore in grammi più alto, lasci tutto il resto invariato e si conceda una settimana.
-
Dolcifichi le bevande con le gocce e si fermi lì
Tè, caffè, latte, yogurt e frullati hanno bisogno di dolcezza e di nessun volume. Far passare grammi di carboidrato fermentabile nel Suo intestino per dolcificare una tazza è un costo che non ha nulla dall'altra parte della bilancia.
-
Non tagli le fibre per evitare il gas
La maggior parte degli adulti europei è già al di sotto della quota di fibre raccomandata. Se il problema è l'aria, aumenti la dose lentamente nell'arco di settimane invece di ridurla, e consulti un dietista prima di limitare qualcosa per più di un mese.
Un consiglio onesto: conservi l'involucro di qualsiasi cosa Le abbia dato fastidio e confronti la tabella con quella del prodotto che proverà dopo. Due etichette affiancate Le insegneranno più cose sulla Sua tolleranza di qualunque articolo, questo compreso.
Domande frequenti
Il monk fruit fa bene all'intestino?
Nessuno studio ha dimostrato che il monk fruit migliori la salute intestinale, e noi non diremo che lo faccia. Ciò che possiamo dire è più circoscritto. Il nostro liquido non contiene polioli, né inulina, né fibre fermentabili, e quindi non porta con sé nessuno degli ingredienti che producono gas nel colon. È un dato di composizione.
Il monk fruit provoca gonfiore o gas?
Il liquido non contiene nulla di fermentabile, e sei gocce corrispondono a una frazione di grammo, per cui il meccanismo abituale non ha quasi nulla su cui agire. La maggior parte del gonfiore attribuito al monk fruit proviene da prodotti miscelati in cui l'eritritolo o la fibra di cicoria costituiscono la maggior parte del peso.
Il monk fruit nutre i batteri intestinali?
Non in una quantità che conti. I mogrosidi sono assorbiti male e i batteri intestinali possono staccarne le unità di zucchero, ma sei gocce apportano milligrammi, mentre inulina e polioli arrivano nell'ordine dei grammi. La dose è cento volte più piccola di qualsiasi quantità studiata per la fermentazione.
Quali dolcificanti provocano più gonfiore?
L'inulina e i polioli fermentabili, cioè maltitolo, sorbitolo, lattitolo e isomalto. L'inulina provoca sintomi nelle persone sensibili già da circa cinque grammi al giorno. Il maltitolo ne richiede molti di più in peso: uno studio su dodici persone ha individuato una soglia vicino ai novanta grammi.
Perché l'inulina provoca gas, se dovrebbe farLe bene?
Le due affermazioni sono vere contemporaneamente. Il Suo intestino tenue non riesce a spezzare la catena dei fruttani, quindi l'intera dose raggiunge il colon e i batteri la fermentano producendo gas. Quella fermentazione è l'effetto prebiotico che funziona. L'aria è un effetto collaterale del meccanismo, non un segno di danno.
L'eritritolo è più leggero sullo stomaco degli altri polioli?
Per la maggior parte delle persone sì. Il Suo intestino tenue assorbe gran parte di una dose normale e i reni lo eliminano, con circa il novanta per cento di una dose da venti grammi ritrovato nelle urine nell'arco di una giornata. Ne raggiunge meno il colon, quindi ne fermenta meno, e l'etichettatura europea gli attribuisce 0 chilocalorie per grammo.
Il sucralosio danneggia il microbiota intestinale?
Danneggiare è una parola più forte di quanto le prove sostengano. Uno studio in aperto di dieci settimane su 40 giovani adulti sani ha rilevato che 48 mg di sucralosio al giorno spostavano due popolazioni batteriche e alzavano il picco insulinico in un test di tolleranza al glucosio. Quaranta persone in dieci settimane Le dicono che la questione è aperta, non che è risolta.
Che cosa ha davvero trovato lo studio sui dolcificanti del 2022?
I ricercatori del Weizmann Institute hanno somministrato a 120 adulti sani saccarina, sucralosio, aspartame o stevia per due settimane, a dosi inferiori alla dose giornaliera ammissibile. Saccarina e sucralosio hanno peggiorato la tolleranza al glucosio, aspartame e stevia no, e ogni dolcificante ha alterato i batteri delle feci e del cavo orale. Ogni braccio contava all'incirca venti persone.
I dolcificanti sono ammessi in una dieta a basso contenuto di FODMAP?
I polioli sono la P di FODMAP e i fruttani come l'inulina stanno sotto la O, quindi entrambi vengono limitati nella fase di eliminazione. I dolcificanti ad alta intensità, monk fruit e stevia compresi, non sono FODMAP. Ne parli con il Suo dietista, perché i prodotti miscelati nascondono spesso eritritolo o fibra di cicoria.
Il monk fruit è un prebiotico?
No. Un prebiotico deve raggiungere il colon in quantità sufficiente a nutrire i batteri, e sei gocce di decotto non lo fanno. Se cerca un prebiotico, l'inulina a 12 grammi al giorno gode di un'indicazione europea autorizzata per la funzione intestinale, mentre il nostro prodotto non ne ha alcuna.
Il monk fruit può aiutare in caso di stitichezza o sindrome dell'intestino irritabile?
Non abbiamo prove che aiuti né nell'uno né nell'altro caso, e non facciamo alcuna affermazione in tal senso. Sostituire un dolcificante fermentabile con le gocce può rimuovere un fattore scatenante, se era quel dolcificante a causare i Suoi sintomi, il che è cosa ben diversa dal trattare una condizione. Parli con il Suo medico dei sintomi intestinali persistenti.
La polvere Happy Monkfruit fermenta nell'intestino?
La polvere usa fibra di tapioca solubile come eccipiente, e la fibra solubile fermenta. È la quantità a salvarla. La nostra polvere è circa 3 volte più dolce dello zucchero, quindi una porzione apporta una frazione del carico di fibre di una barretta dolcificata con inulina. Chi reagisce a dosi di fibra molto piccole dovrebbe usare il liquido.
Conclusione
Il motivo per cui tanta divulgazione sui dolcificanti sbaglia su questo tema è che li tratta come un'unica categoria. Non lo sono. Maltitolo e sucralosio non hanno nulla in comune se non la mansione. Il primo arriva nel Suo colon nell'ordine dei grammi e viene fermentato, il secondo arriva in tracce e viene discusso sulle riviste scientifiche. Metterli nello stesso mucchio produce consigli che non vanno bene per nessuno dei due.
La nostra posizione è più modesta di quanto la maggior parte dei marchi accetterebbe. Non abbiamo indicazioni sulla salute, non abbiamo uno studio sul nostro prodotto e non abbiamo idea di che cosa faccia il nostro decotto ai Suoi batteri nell'arco di dieci anni, perché nessuno è andato a guardare. Quello che abbiamo è un liquido a un solo ingrediente, privo di qualsiasi cosa fermentabile, e un'etichetta che può controllare in cinque secondi. Quando le prove ci raggiungeranno, riferiremo qualunque cosa dicano.
Un elenco di ingredienti senza nulla da fermentare
Il primo marchio di monk fruit registrato in Europa. Frutto fresco messo in infusione nell'acqua e ridotto per bollitura fino a ottenere un decotto, senza polioli, senza inulina e senza fibre fermentabili. A basso contenuto calorico, circa 1 kcal per porzione, senza indice glicemico per porzione.
monk fruit
d'Europa
Bibliografia
- Suez J et al., Personalized microbiome-driven effects of non-nutritive sweeteners on human glucose tolerance, Cell 2022, studio randomizzato su 120 adulti sani per due settimane
- Méndez-García LA et al., Ten-week sucralose consumption induces gut dysbiosis and altered glucose and insulin levels in healthy young adults, Microorganisms 2022, studio in aperto su 40 adulti
- Gastrointestinal effects and tolerance of non digestible carbohydrate consumption, rassegna delle soglie di dose per inulina e oligofruttosio
- Digestive tolerance study of maltitol after occasional and regular consumption in healthy humans, European Journal of Clinical Nutrition, 12 volontari
- Regolamento (UE) n. 1169/2011, allegato XIV, fattori di conversione energetica: polioli 2,4 kcal per grammo, fibre 2, eritritolo 0
Letture correlate
Happy Monkfruit è un alimento, non un medicinale. Le informazioni qui riportate sono di carattere generale e non costituiscono un parere medico. Il monk fruit è a basso contenuto calorico, circa 1 kcal per porzione, senza indice glicemico per porzione. Se convive con una condizione di salute, ne parli con il Suo medico.
